УДК 630.228.3
Козаченко Максим Анатольевич
Карабанова Жанна Михайловна
Саратовский государственный аграрный университет имени. Н.И. Вавилова
Карабанова Жанна Михайловна
Саратовский государственный аграрный университет имени. Н.И. Вавилова
Аннотация.
В статье рассмотрены лесные экосистемы с преобладанием сосны обыкновенной, расположенные в Саратовском лесничестве Саратовской области. Исследование проводилось в сосновых древостоях в центральной и северной частях Саратовского лесничества Саратовской области. Актуальность исследования определяется тем, что оценка современного состояния лесных экосистем с преобладанием сосны позволит корректировать и оптимизировать проведение лесохозяйственных мероприятий. Также это позволит выявить ошибки, которые были допущены при их проведении в прошлом.
Ключевые слова:
сосна; лесные сообщества; древостой; подлесок; подрост; живой напочвенный покров.
Введение.
Древостои Саратовского лесничества и Саратовского Правобережья в целом претерпели значительные антропогенные нагрузки в течение прошлого столетия. Актуальность исследования определяется тем, что оценка современного состояния лесных экосистем с преобладанием сосны, позволит корректировать и оптимизировать проведение лесохозяйственных мероприятий. Также это позволит выявить ошибки, которые были допущены при их проведении в прошлом.
Территория Саратовского лесничества расположена в восточной части Приволжской возвышенности, которая в этой части приподнята и круто обрывается к реке Волга, образуя, так называемый, уступ. Восточная часть территории лесничества расположена в бассейне реки Волга, западная — реки Медведица [4].
Все леса лесничества относятся к защитным и подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, что это использование совместимо с их целевым назначением и выполняемыми ими полезными функциями [2].
Древостои Саратовского лесничества и Саратовского Правобережья в целом претерпели значительные антропогенные нагрузки в течение прошлого столетия. Актуальность исследования определяется тем, что оценка современного состояния лесных экосистем с преобладанием сосны, позволит корректировать и оптимизировать проведение лесохозяйственных мероприятий. Также это позволит выявить ошибки, которые были допущены при их проведении в прошлом.
Территория Саратовского лесничества расположена в восточной части Приволжской возвышенности, которая в этой части приподнята и круто обрывается к реке Волга, образуя, так называемый, уступ. Восточная часть территории лесничества расположена в бассейне реки Волга, западная — реки Медведица [4].
Все леса лесничества относятся к защитным и подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, что это использование совместимо с их целевым назначением и выполняемыми ими полезными функциями [2].
Методика исследований.
Проводилось изучение лесных сообществ смешанного породного состава, в которых закладывались пробные площади размером 20×20 м. Пробные площади закладывались на основных элементах рельефа в ряду:
1) донная часть
2) световой склон
3) плакор
4) теневой склон.
Всего было заложено 12 пробных площадей (по 3 в каждом элементе рельефа). Изучение древостоя осуществлялось методом сплошного перечета. Для получения данных о параметрах подроста, подлеска и живого напочвенного покрова внутри больших пробных площадей учетные площадки 2×2 м; на каждой большой пробной площади устраивалось по 5 малых площадок. Первым этапом изучения живого напочвенного покрова являлось определение видового состава.
Далее устанавливалась площадь проективного покрытия видов в процентах. Определялся видовой состав подлеска и давалась характеристика густоты подлеска. Проективное покрытие отдельных видов и общее проективное покрытие регистрируется как доля площади проекции всех надземных частей растений данного вида или яруса в целом (в процентах) от площади учётной площадки [1, с. 119].
Исследование проводили в чистых и смешанных сосновых древостоях в центральной и северной частях Саратовского лесничества. В зависимости от орографических условий формирование древостоев в данной местности имеет некоторые особенности. Показатели исследованных древостоев представлены в табл. 1.
Проводилось изучение лесных сообществ смешанного породного состава, в которых закладывались пробные площади размером 20×20 м. Пробные площади закладывались на основных элементах рельефа в ряду:
1) донная часть
2) световой склон
3) плакор
4) теневой склон.
Всего было заложено 12 пробных площадей (по 3 в каждом элементе рельефа). Изучение древостоя осуществлялось методом сплошного перечета. Для получения данных о параметрах подроста, подлеска и живого напочвенного покрова внутри больших пробных площадей учетные площадки 2×2 м; на каждой большой пробной площади устраивалось по 5 малых площадок. Первым этапом изучения живого напочвенного покрова являлось определение видового состава.
Далее устанавливалась площадь проективного покрытия видов в процентах. Определялся видовой состав подлеска и давалась характеристика густоты подлеска. Проективное покрытие отдельных видов и общее проективное покрытие регистрируется как доля площади проекции всех надземных частей растений данного вида или яруса в целом (в процентах) от площади учётной площадки [1, с. 119].
Исследование проводили в чистых и смешанных сосновых древостоях в центральной и северной частях Саратовского лесничества. В зависимости от орографических условий формирование древостоев в данной местности имеет некоторые особенности. Показатели исследованных древостоев представлены в табл. 1.
Таблица 1
Результаты исследований.
Сосновые леса выполняют важные почвозащитные функции в зоне южной лесостепи и степи, где местность имеет пересечённый рельеф, много оврагов и балок. Сосняки степи вследствие малой лесистости района, особой структуры насаждений и строения почв имеют неоценимое значение для сохранения почвенных ресурсов.
Показатели подлеска и живого напочвенного покрова представлены в табл. 2, 3.
Сосновые леса выполняют важные почвозащитные функции в зоне южной лесостепи и степи, где местность имеет пересечённый рельеф, много оврагов и балок. Сосняки степи вследствие малой лесистости района, особой структуры насаждений и строения почв имеют неоценимое значение для сохранения почвенных ресурсов.
Показатели подлеска и живого напочвенного покрова представлены в табл. 2, 3.
Таблица 2
Как видно из табл. 2, кустарниковый ярус представлен в основном бересклетом бородавчатым Бк (Euonymus verrucosus Scop.). В незначительном количестве в подлеске встречаются растения боярышника обыкновенного Бояр (Crataegus laevigata L.).
Кустарниковый ярус не выражен. Высота растений около 1 м. Проективное покрытие не превышает 1%. Фитомасса около 10 кг/га.
Кустарниковый ярус не выражен. Высота растений около 1 м. Проективное покрытие не превышает 1%. Фитомасса около 10 кг/га.
Таблица 3
В живом напочвенном покрове в сосновых лесах преобладает мятлик дубравный. Показатели проективного покрытия в донных частях и на световых склонах не превышают 3%; фитомасса около 30 кг/га. Значительные площади полностью лишены живого напочвенного покрова. На участках, где полнота ниже 06, проективное покрытие и фитомасса ЖНП увеличиваются — 5…10%, фитомасса — 100…170 кг/га.
Показатели подроста под пологом леса представлены в табл. 4.
Показатели подроста под пологом леса представлены в табл. 4.
Таблица 4
В чистых сосновых древостоях подрост в донных частях и на световых склонах отсутствует. На плакорах и теневых склонах присутствует незначительное количество подроста, фитомасса которого составляет 10…20 кг/га.
Заключение.
Фитомасса подлеска, живого напочвенного покрова, подроста в сосновых лесах значительно меньше, по сравнению с лиственными лесами: около 40 кг/га в донных частях и световых склонах; 100 кг/га на плакорах и теневых склонах, что мы связываем с несколько меньшей полнотой и увеличением светового довольствия нижних ярусов леса. Потенциал сосновых лесов как кормовой базы охотничьих животных очень низкий.
Заключение.
Фитомасса подлеска, живого напочвенного покрова, подроста в сосновых лесах значительно меньше, по сравнению с лиственными лесами: около 40 кг/га в донных частях и световых склонах; 100 кг/га на плакорах и теневых склонах, что мы связываем с несколько меньшей полнотой и увеличением светового довольствия нижних ярусов леса. Потенциал сосновых лесов как кормовой базы охотничьих животных очень низкий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Методы изучения лесных сообществ / Е.Н. Андреева [и др.]. // СПб., 2002. 240 с.. ISBN 5-7997-0452-5.
2. Лесохозяйственный регламент Саратовского лесничества Саратовской области. Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области. URL:https://minforest.saratov.gov.ru/ reglament/index.php (дата обращения 29.09.2022)
3. Медведева П.Ю., Кабанов С.В. / Сукцессионное состояние лесных фитоценозов памятника природы «Буркинский лес» / Биоразнообразие и антропогенная трансформация природных экосистем: материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. памяти проф. А.И. Золотухина и 85-летию Балашовского института; под ред. А.А. Овчаренко. 2018. С. 113-119.
4. Правительство Саратовской области. Официальный портал. URL: https://saratov.gov.ru/region/ tourism/geo/ (дата обращения 29.09.2022)/
1. Методы изучения лесных сообществ / Е.Н. Андреева [и др.]. // СПб., 2002. 240 с.. ISBN 5-7997-0452-5.
2. Лесохозяйственный регламент Саратовского лесничества Саратовской области. Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области. URL:https://minforest.saratov.gov.ru/ reglament/index.php (дата обращения 29.09.2022)
3. Медведева П.Ю., Кабанов С.В. / Сукцессионное состояние лесных фитоценозов памятника природы «Буркинский лес» / Биоразнообразие и антропогенная трансформация природных экосистем: материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. памяти проф. А.И. Золотухина и 85-летию Балашовского института; под ред. А.А. Овчаренко. 2018. С. 113-119.
4. Правительство Саратовской области. Официальный портал. URL: https://saratov.gov.ru/region/ tourism/geo/ (дата обращения 29.09.2022)/
REFERENCES
1. Methods for studying forest communities / E.N. Andreeva et al. SPb., 2002. 240 p. ISBN 5-7997-0452-5.
2. Forestry regulation of the Saratov forestry of the Saratov region. Official site of the Ministry of Natural Resources and Ecology of the Saratov Region. URL: https://minforest.saratov.gov.ru/regulation/index.php (accessed 29.09.2022)
3. Medvedeva P.Yu., Kabanov S.V. The successional state of forest phytocenoses of the natural monument “Burkinsky Forest”. Biodiversity and anthropogenic transformation of natural ecosystems. 2018:113-119.
4. Government of the Saratov region. Official portal. URL: https://saratov.gov.ru/region/tourism/geo/ (accessed 29.09.2022)/.
1. Methods for studying forest communities / E.N. Andreeva et al. SPb., 2002. 240 p. ISBN 5-7997-0452-5.
2. Forestry regulation of the Saratov forestry of the Saratov region. Official site of the Ministry of Natural Resources and Ecology of the Saratov Region. URL: https://minforest.saratov.gov.ru/regulation/index.php (accessed 29.09.2022)
3. Medvedeva P.Yu., Kabanov S.V. The successional state of forest phytocenoses of the natural monument “Burkinsky Forest”. Biodiversity and anthropogenic transformation of natural ecosystems. 2018:113-119.
4. Government of the Saratov region. Official portal. URL: https://saratov.gov.ru/region/tourism/geo/ (accessed 29.09.2022)/.
FEATURES OF THE PINE FORESTS OF THE SARATOV FORESTRY OF THE SARATOV REGION
Maksim A. Kozachenko, Zhanna M. Karabanova
Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov
Abstract.
The article considers forest ecosystems with a predominance of Scotch pine, located in the Saratov forestry of the Saratov region. The study was conducted in pine stands in the central and northern parts of the Saratov forestry of the Saratov region. The relevance of the study is determined by the fact that the assessment of the current state of forest ecosystems with a predominance of pine will make it possible to correct and optimize the implementation of forestry activities. It will also allow you to identify the mistakes that were made during their implementation in the past.
Keywords: pine; forest communities; stand; undergrowth; undergrowth; living ground cover.
Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov
Abstract.
The article considers forest ecosystems with a predominance of Scotch pine, located in the Saratov forestry of the Saratov region. The study was conducted in pine stands in the central and northern parts of the Saratov forestry of the Saratov region. The relevance of the study is determined by the fact that the assessment of the current state of forest ecosystems with a predominance of pine will make it possible to correct and optimize the implementation of forestry activities. It will also allow you to identify the mistakes that were made during their implementation in the past.
Keywords: pine; forest communities; stand; undergrowth; undergrowth; living ground cover.
Статья поступила в редакцию 24.03.2022; одобрена после рецензирования 17.04.2022; принята к публикации 30.04.2022.
The article was submitted 24.03.2022; approved after reviewing 17.04.2022; accepted for publication 30.04.2022.
The article was submitted 24.03.2022; approved after reviewing 17.04.2022; accepted for publication 30.04.2022.
Для цитирования: Козаченко М. А., Карабанова Ж. М. / Особенности сосновых лесов саратовского лесничества Саратовской области // Основы и перспективы органических биотехнологий 2022. № 2. С. 27-31. http://organic-academy.online/
For citation: Kozachenko M.A., Karabanova Zh. M. / Features of the pine forests of the Saratov forestry of the Saratov region // Osnovy i perspektivy organicheskikh biotekhnologiy = Fundamentals and perspectives of organic biotechnologies. 2022;(2): 27-31 (In Russ.) http://organic-academy.online/