УДК 633.39
КРЫЛОВ В.А.
БАРКОВ В.А.
Российский государственный аграрный университет – Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева
БАРКОВ В.А.
Российский государственный аграрный университет – Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева
Ключевые слова: гуминовый препарат, различные дозы внесения, урожайность ячменя, агрохимические свойства почвы, тяжелые металлы.
Рассматривается влияние гуминового препарата (Humate Balance) на урожайность и качество ярового ячменя сорта ТСХА-4 и содержание токсикантов в дерново-подзолистой почве.
Показано, что наибольший эффект достигается при дозах препарата 200-400 кг/га, обеспечивающих прибавку урожая ячменя 8-14%.
Введение.
Рациональное ведение сельского хозяйства является залогом продовольственной безопасности страны и благополучия жизни людей. В настоящее время, в условиях жесткой мировой рыночной экономики, к производителям сельскохозяйственной отрасли предъявляются все более жесткие требования. В результате экономических, социальных и экологических аспектов в сельском хозяйстве наблюдается тенденция снижения качества и биологической ценности сельскохозяйственной продукции, утраты биоразнообразия, деградации почв, загрязнения поллютантами агро- и природных ландшафтов [1].
В последние десятилетия стали популярными гуминовые препараты, которые получают в основном из природных ресурсов, торфа, угля, органических отходов и т.д. [2].
Экспериментальным путем установлено, что спектр действия гуминовых веществ весьма широк. Используются они не только в растениеводстве, но и в животноводстве, медицине. Применение препаратов на основе гуминовых веществ благоприятно влияет на микробиологию почвы, улучшает физико-химические свойства почвы, стимулирует продукционный процесс растений, увеличивает биомассу агроценоза, блокирует негативное действие токсикантов в агроландшафтах и т.д. [3, 4].
Цель исследования – дать агроэкологическую оценку влияния гуминового продукта (Humate Balance) в различных дозах на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность ярового ячменя.
Рациональное ведение сельского хозяйства является залогом продовольственной безопасности страны и благополучия жизни людей. В настоящее время, в условиях жесткой мировой рыночной экономики, к производителям сельскохозяйственной отрасли предъявляются все более жесткие требования. В результате экономических, социальных и экологических аспектов в сельском хозяйстве наблюдается тенденция снижения качества и биологической ценности сельскохозяйственной продукции, утраты биоразнообразия, деградации почв, загрязнения поллютантами агро- и природных ландшафтов [1].
В последние десятилетия стали популярными гуминовые препараты, которые получают в основном из природных ресурсов, торфа, угля, органических отходов и т.д. [2].
Экспериментальным путем установлено, что спектр действия гуминовых веществ весьма широк. Используются они не только в растениеводстве, но и в животноводстве, медицине. Применение препаратов на основе гуминовых веществ благоприятно влияет на микробиологию почвы, улучшает физико-химические свойства почвы, стимулирует продукционный процесс растений, увеличивает биомассу агроценоза, блокирует негативное действие токсикантов в агроландшафтах и т.д. [3, 4].
Цель исследования – дать агроэкологическую оценку влияния гуминового продукта (Humate Balance) в различных дозах на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность ярового ячменя.
Методика исследований.
Объектом исследования служил ячмень яровой сорта ТСХА — 4. Посев культуры проводили 4 мая, уборку 31 августа. Внесение гуминового продукта в почву осуществлялось за день до посева. Препарат вносили вручную. Все остальные выполненные агротехнологические приемы были типичны для данного региона.
Опыт был заложен на полях РГАУ-МСХА в соответствии с общими требованиями [5].
Схема опыта:
Площадь делянки 6 м2, учетная 3 м2. Повторность эксперимента 4-кратная.
Почва опытного участка дерново-подзолистая окультуренная среднесуглинистая, до проведения эксперимента имела следующие агрохимические показатели: содержание гумуса (по Тюрину) 2,5−2,7%, подвижного фосфора (Р2О5) (по Кирсанову) — 225−235 мг/кг, калия (К2О) — 95−105 мг/кг, рН 5,8−5,9.
Исследования агрохимических свойств почвы вели в пахотном слое 0−20 см общепринятыми методами: гумус по Тюрину, подвижные формы фосфора и калия по Кирсанову, рН потенциометрически, содержание тяжелых металлов в соответствии с РД 52.18.191−89 на атомно-абсорбционном спектрофотометре.
Биохимический анализ растительных проб проводили с помощью БИК-анализа (ближняя инфракрасная спектроскопия). Урожайность определяли сплошным методом.
Анализируя метеорологические данные, следует отметить, что за вегетационный период на территории опытного участка выпала двойная норма осадков 415 мм по сравнению с многолетними показателями 246 мм. Температурный режим воздуха был чуть выше среднемноголетнего значения (на 3,2 °C), табл. 1.
Объектом исследования служил ячмень яровой сорта ТСХА — 4. Посев культуры проводили 4 мая, уборку 31 августа. Внесение гуминового продукта в почву осуществлялось за день до посева. Препарат вносили вручную. Все остальные выполненные агротехнологические приемы были типичны для данного региона.
Опыт был заложен на полях РГАУ-МСХА в соответствии с общими требованиями [5].
Схема опыта:
- контроль (без внесения препарата);
- 100 кг/га;
- 200 кг/га;
- 400 кг/га;
- 800 кг/га.
Площадь делянки 6 м2, учетная 3 м2. Повторность эксперимента 4-кратная.
Почва опытного участка дерново-подзолистая окультуренная среднесуглинистая, до проведения эксперимента имела следующие агрохимические показатели: содержание гумуса (по Тюрину) 2,5−2,7%, подвижного фосфора (Р2О5) (по Кирсанову) — 225−235 мг/кг, калия (К2О) — 95−105 мг/кг, рН 5,8−5,9.
Исследования агрохимических свойств почвы вели в пахотном слое 0−20 см общепринятыми методами: гумус по Тюрину, подвижные формы фосфора и калия по Кирсанову, рН потенциометрически, содержание тяжелых металлов в соответствии с РД 52.18.191−89 на атомно-абсорбционном спектрофотометре.
Биохимический анализ растительных проб проводили с помощью БИК-анализа (ближняя инфракрасная спектроскопия). Урожайность определяли сплошным методом.
Анализируя метеорологические данные, следует отметить, что за вегетационный период на территории опытного участка выпала двойная норма осадков 415 мм по сравнению с многолетними показателями 246 мм. Температурный режим воздуха был чуть выше среднемноголетнего значения (на 3,2 °C), табл. 1.
Таблица 1
Результаты исследований.
Гуминовый препарат в зависимости от различных доз внесения оказал неоднозначное действие на урожайность зерна ячменя. Урожайность в контрольном варианте составила 22,8 ц/га. На этом же уровне находилась урожайность в варианте с максимальной дозой препарата 800 кг/га (табл. 2).
Гуминовый препарат в зависимости от различных доз внесения оказал неоднозначное действие на урожайность зерна ячменя. Урожайность в контрольном варианте составила 22,8 ц/га. На этом же уровне находилась урожайность в варианте с максимальной дозой препарата 800 кг/га (табл. 2).
Таблица 2
Внесение гуминового препарата в дозе 100 кг/га также не оказало существенного влияния на урожайность ячменя по сравнению с контрольным вариантом. Однако применение Humate Balance в дозе 400 кг/га обеспечило достоверную прибавку по отношению к контролю 1,8 ц/га, а урожайность при этом составила 24,6 ц/га. Максимальная урожайность в опыте отмечается в варианте с дозой 200 кг/га, где она достигала 25,9 ц/га.
Из табл. 3 видно, что содержание протеина в ячмене при внесении гуминового продукта увеличилось незначительно в вариантах 100 и 800 кг/га, в то время как дозы 200-400 кг/га не оказали ожидаемого эффекта.
Содержание клетчатки во всех вариантах составляло 4,0–3,2%. Больше всего клетчатки 4,0 и 3,7% содержалось в зерне, где гуминовый препарат вносили в дозах 100-200 кг/га. Относительно повышенное содержание жиров отмечалось в контрольном варианте и составляло 1,2% по сравнению с другими вариантами опыта. Зольность в зерне колебалась по всем вариантам от 3,8 до 3,6%. Наибольшая влажность зерна 14,8 отмечалась в варианте 100 кг/га, а наименьшая 12,5% без внесения.
Из табл. 3 видно, что содержание протеина в ячмене при внесении гуминового продукта увеличилось незначительно в вариантах 100 и 800 кг/га, в то время как дозы 200-400 кг/га не оказали ожидаемого эффекта.
Содержание клетчатки во всех вариантах составляло 4,0–3,2%. Больше всего клетчатки 4,0 и 3,7% содержалось в зерне, где гуминовый препарат вносили в дозах 100-200 кг/га. Относительно повышенное содержание жиров отмечалось в контрольном варианте и составляло 1,2% по сравнению с другими вариантами опыта. Зольность в зерне колебалась по всем вариантам от 3,8 до 3,6%. Наибольшая влажность зерна 14,8 отмечалась в варианте 100 кг/га, а наименьшая 12,5% без внесения.
Таблица 3
Из данных, представленных в табл. 4, видно, что содержание гумуса по всем вариантам составляет 2,4−2,7%.
Наибольшее содержание гумуса отмечается в варианте с применением гуминового препарата в дозе 200 кг/га, а наименьшее — в контрольном варианте. Содержание подвижных форм Р2О5 и К2О возрастало по мере увеличения вносимых доз гуминовых веществ.
Однако вариант 400 кг/га немного отклонялся от прослеживаемой тенденции. Реакция почвенной среды в целом по опыту близка к нейтральной.
Наибольшее содержание гумуса отмечается в варианте с применением гуминового препарата в дозе 200 кг/га, а наименьшее — в контрольном варианте. Содержание подвижных форм Р2О5 и К2О возрастало по мере увеличения вносимых доз гуминовых веществ.
Однако вариант 400 кг/га немного отклонялся от прослеживаемой тенденции. Реакция почвенной среды в целом по опыту близка к нейтральной.
Таблица 4
Содержание цинка в почве при внесении гуминового препарата изменилось незначительно. Содержание кадмия в почве в трех вариантах (контроль, доза 100 и 800 кг/га) находилось на уровне 0,5 мг/кг. Наименьшее содержание кадмия было установлено в варианте с применением гуминового препарата в дозе 200 кг/га — 0,3 мг/кг (табл. 5).
В контрольном варианте содержание свинца составило 23,6 мг/кг. В вариантах с применением препарата Humate Balance 100, 200 и 400 кг/га содержание свинца на 0,2; 1,6 и 1,9 мг/кг соответственно было ниже контрольных значений. В целом, содержание всех трех исследуемых тяжелых металлов в почве находились на уровне установленных гигиенических нормативов.
В контрольном варианте содержание свинца составило 23,6 мг/кг. В вариантах с применением препарата Humate Balance 100, 200 и 400 кг/га содержание свинца на 0,2; 1,6 и 1,9 мг/кг соответственно было ниже контрольных значений. В целом, содержание всех трех исследуемых тяжелых металлов в почве находились на уровне установленных гигиенических нормативов.
Таблица 5
Заключение.
Таким образом, по результатам полевого опыта установлено, что гуминовый препарат положительно влияет на урожайность и качество ячменя (ТСХА-4) и агрохимические свойства почвы. Наибольший эффект по всем вышеперечисленным показателям был достигнут при внесении гуминового препарата в дозах 200−400 кг/га.
Исходя из полученных результатов можно заключить, что применение препарата Humate Balance в растениеводческой отрасли, позволит улучшить экологическую обстановку в агроэкосистемах.
Таким образом, по результатам полевого опыта установлено, что гуминовый препарат положительно влияет на урожайность и качество ячменя (ТСХА-4) и агрохимические свойства почвы. Наибольший эффект по всем вышеперечисленным показателям был достигнут при внесении гуминового препарата в дозах 200−400 кг/га.
Исходя из полученных результатов можно заключить, что применение препарата Humate Balance в растениеводческой отрасли, позволит улучшить экологическую обстановку в агроэкосистемах.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Черников В.А., Чекерес А.И. / Агроэкология. – М.: Колос, 2000. – 536 с
2. Якименко О.С., Терехова В.А. / Гуминовые препараты и оценка их биологической активности для целей сертификации. Почвоведение. – 2011. – № 11. – С 1334–1343.
3. Борисенко В.В., Жолобова И.С. / Изучение влияния обогащенного биогумата «ЭКОСС» на работу фотосинтетического комплекса растений редиса // Научный журнал КубГАУ. – 2015.– №107(03).
4. Попов А.И. / Гуминовые вещества: свойства, строение, образование / под ред. Е.И. Ермокова. – СПб., 2004. – 248 с.
5. Доспехов Б.А. / Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
1. Черников В.А., Чекерес А.И. / Агроэкология. – М.: Колос, 2000. – 536 с
2. Якименко О.С., Терехова В.А. / Гуминовые препараты и оценка их биологической активности для целей сертификации. Почвоведение. – 2011. – № 11. – С 1334–1343.
3. Борисенко В.В., Жолобова И.С. / Изучение влияния обогащенного биогумата «ЭКОСС» на работу фотосинтетического комплекса растений редиса // Научный журнал КубГАУ. – 2015.– №107(03).
4. Попов А.И. / Гуминовые вещества: свойства, строение, образование / под ред. Е.И. Ермокова. – СПб., 2004. – 248 с.
5. Доспехов Б.А. / Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
INFLUENCE OF HUMINUM PRODUCT (HUMATIC BALANCE) IN VARIOUS DOSES ON FERTILITY OF SOD-PODZOL SOIL AND SPRING BARLEY YIELD
Krylov V.A., Barkov V.A.
Russian State Agrarian University – Moscow Agricultural Academy named after K.A. Tymyryazev
Keywords: humic preparation, different doses of application, the yield of barley, agrochemical properties of soil, heavy metals.
The influence of Humate Balance on the productivity and quality of spring barley varieties TSHA-4 and the content of toxicants in sod-podzol soil is considered. It is shown that the greatest effect is achieved with the doses of the preparation 200-400 kg / ha, providing an increase in barley yields by 8-14%.
Krylov V.A., Barkov V.A.
Russian State Agrarian University – Moscow Agricultural Academy named after K.A. Tymyryazev
Keywords: humic preparation, different doses of application, the yield of barley, agrochemical properties of soil, heavy metals.
The influence of Humate Balance on the productivity and quality of spring barley varieties TSHA-4 and the content of toxicants in sod-podzol soil is considered. It is shown that the greatest effect is achieved with the doses of the preparation 200-400 kg / ha, providing an increase in barley yields by 8-14%.