УДК 633.39.631.527.531.02
АТАКОВА Е.А.
КАЗАРИНА А.В.
КАЗАРИН В.Ф.
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Поволжский научно- исследовательский институт селекции и семеноводства имени П.Н. Константинова»
КАЗАРИНА А.В.
КАЗАРИН В.Ф.
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Поволжский научно- исследовательский институт селекции и семеноводства имени П.Н. Константинова»
Ключевые слова: гуминовые вещества, минеральные удобрения, соя, амарант, урожай.
Представлены результаты исследований по влиянию препарата «Гумат Баланс» и минеральных удобрений на продуктивность зеленой массы и семян амаранта и зерна сои на типичных черноземах лесостепи Самарского Заволжья.
Установлено, что подкормка препаратом «Гумат Баланс» на фоне минерального удобрения оказали существенное влияние на элементы структуры урожая и продуктивность изучаемых культур.
Совместное использование гуминового препарата и минеральных удобрений позволило снизить негативное влияние метеорологических факторов на урожайность. Наибольшая прибавка урожая была отмечена в варианте сульфат аммония + «Гумат Баланс».
Введение.
В практике сельскохозяйственного производства в последние годы интенсивно используются и применяются различные гуминовые вещества, которые повышают энергию прорастания и всхожесть семян, стимулируют углеводный и белковый обмен, положительно влияют на фотосинтез и устойчивость хлорофилла в неблагоприятных условиях, стимулируют процесс образования витаминов и других биологически активных веществ, повышают устойчивость растений к неблагоприятным природным и экологическим факторам, болезням и вредителям, улучшают развитие растений, корнеобразование, повышают их продуктивность и качество продукции[1–3].
Под влиянием гуминовых препаратов происходит повышение плодородия почвы как за счет самих гуминовых веществ и элементов минерального питания, содержащихся в них, так и за счет благоприятного влияния на почвенную микрофлору [4, 5].
Положительный эффект от действия гуминовых веществ особенно возрастает в экстремальных условиях (высокие и низкие температуры, недостаток или избыток влаги, высокие концентрации минеральных компонентов, пестицидов).
Весьма перспективным направлением в связи с этим является разработка приемов совместного использования гуматов и минеральных удобрений с целью повышения эффективности и оптимизации доз минеральных удобрений.
Цель исследований – оценка влияния препарата гумат Баланс на рост, развитие и продуктивность амаранта и сои на фоне минеральных удобрений.
В практике сельскохозяйственного производства в последние годы интенсивно используются и применяются различные гуминовые вещества, которые повышают энергию прорастания и всхожесть семян, стимулируют углеводный и белковый обмен, положительно влияют на фотосинтез и устойчивость хлорофилла в неблагоприятных условиях, стимулируют процесс образования витаминов и других биологически активных веществ, повышают устойчивость растений к неблагоприятным природным и экологическим факторам, болезням и вредителям, улучшают развитие растений, корнеобразование, повышают их продуктивность и качество продукции[1–3].
Под влиянием гуминовых препаратов происходит повышение плодородия почвы как за счет самих гуминовых веществ и элементов минерального питания, содержащихся в них, так и за счет благоприятного влияния на почвенную микрофлору [4, 5].
Положительный эффект от действия гуминовых веществ особенно возрастает в экстремальных условиях (высокие и низкие температуры, недостаток или избыток влаги, высокие концентрации минеральных компонентов, пестицидов).
Весьма перспективным направлением в связи с этим является разработка приемов совместного использования гуматов и минеральных удобрений с целью повышения эффективности и оптимизации доз минеральных удобрений.
Цель исследований – оценка влияния препарата гумат Баланс на рост, развитие и продуктивность амаранта и сои на фоне минеральных удобрений.
Методика исследований.
Опыты закладывались в 2017 г. на селекционно- семеноводческом севообороте лаборатории интродукции, селекции кормовых и масличных культур ФГБНУ «Поволжский НИИСС». Повторность четырехкратная, площадь делянок 10 м2, площадь учетных делянок 5 м2. Почва опытного участка представлена типичным среднегумусным черноземом среднесуглинистого гранулометрического состава. Содержание легкогидролизуемого азота в пахотном слое 11,6 мг, подвижного фосфора — 15,8 мг, калия — 14,5 мг на 100 г почвы. Объектом исследования служили сорта селекции ФГБНУ «Поволжский НИИСС».
Сорт амаранта Кинес. Предназначен для выращивания на зерно. Вегетационный период 86−90 сут. Отличается интенсивным ростом, высокий засухо- и солеустойчивостью. Семена светло-желтого цвета. Урожай семян до 3,0 т/га. Содержание белка в зерне 17−20%, масла 8−10%.
Сорт сои Южанка. Сорт скороспелый, вегетационный период 95−100 сут. Хорошо адаптирован к природным условиям Среднего Поволжья. Средняя урожайность семян 1,83 т/га. Содержание белка в семенах 29,3−31,0%, жира 25,0−26,4%. Устойчив к полеганию и осыпанию.
Агротехника общепринятая для зоны. Предшественник — черный пар [6, 7]. Посев опытных делянок проводили 20 мая селекционной сеялкой СН-10Ц широкорядно с междурядьем 45 см, норма высева амаранта 950 тыс./га, сои — 700 тыс./га.
Дозы и способы применения агрохимикатов соответствовали рекомендациям производителей.
Схема опыта с амарантом:
Схема опыта с соей:
Полевые опыты сопровождались необходимыми наблюдениями, учетами и анализами, которые выполнялись в соответствии с общепринятыми методическими указаниями [8−10].
В 2017 г. погодные условия начала вегетации (май-июнь) амаранта и сои совпали с обильными осадками и низкой среднесуточной температурой воздуха, что отрицательно повлияло на развитие растений изучаемых культур. В июле-августе осадки и температура воздуха были близки к среднемноголетним показателям.
Опыты закладывались в 2017 г. на селекционно- семеноводческом севообороте лаборатории интродукции, селекции кормовых и масличных культур ФГБНУ «Поволжский НИИСС». Повторность четырехкратная, площадь делянок 10 м2, площадь учетных делянок 5 м2. Почва опытного участка представлена типичным среднегумусным черноземом среднесуглинистого гранулометрического состава. Содержание легкогидролизуемого азота в пахотном слое 11,6 мг, подвижного фосфора — 15,8 мг, калия — 14,5 мг на 100 г почвы. Объектом исследования служили сорта селекции ФГБНУ «Поволжский НИИСС».
Сорт амаранта Кинес. Предназначен для выращивания на зерно. Вегетационный период 86−90 сут. Отличается интенсивным ростом, высокий засухо- и солеустойчивостью. Семена светло-желтого цвета. Урожай семян до 3,0 т/га. Содержание белка в зерне 17−20%, масла 8−10%.
Сорт сои Южанка. Сорт скороспелый, вегетационный период 95−100 сут. Хорошо адаптирован к природным условиям Среднего Поволжья. Средняя урожайность семян 1,83 т/га. Содержание белка в семенах 29,3−31,0%, жира 25,0−26,4%. Устойчив к полеганию и осыпанию.
Агротехника общепринятая для зоны. Предшественник — черный пар [6, 7]. Посев опытных делянок проводили 20 мая селекционной сеялкой СН-10Ц широкорядно с междурядьем 45 см, норма высева амаранта 950 тыс./га, сои — 700 тыс./га.
Дозы и способы применения агрохимикатов соответствовали рекомендациям производителей.
Схема опыта с амарантом:
- Контроль. Без удобрений.
- Сульфат аммония. Внесение в подкормку в фазе выметывания, расход агрохимиката — 120 кг/ га.
- Сульфат аммония + гумат Баланс. Внесение в подкормку в фазе выметывания, сульфат аммония расход 120 кг/га, гумат Баланс — 400 кг/га.
Схема опыта с соей:
- Контроль. Без удобрений.
- Сульфат аммония. Внесение в подкормку в фазе бутонизации. Расход — 120кг/га.
- Сульфат аммония + гумат Баланс. Сульфат аммония в подкормку в фазе бутонизации, расход 120 кг/га, гумат Баланс в подкормку в фазе начала цветения, расход — 400 кг/га.
Полевые опыты сопровождались необходимыми наблюдениями, учетами и анализами, которые выполнялись в соответствии с общепринятыми методическими указаниями [8−10].
В 2017 г. погодные условия начала вегетации (май-июнь) амаранта и сои совпали с обильными осадками и низкой среднесуточной температурой воздуха, что отрицательно повлияло на развитие растений изучаемых культур. В июле-августе осадки и температура воздуха были близки к среднемноголетним показателям.
Результаты исследований.
В процессе вегетации изучаемых культур наблюдалась естественная гибель растений от биотических и абиотических стрессоров. Так, сохранность растений к уборке у амаранта составила от 35,8 до 40% (табл. 1). Различие по вариантам оказалось несущественным. В то же время на посевах сои вариант с совместным применением Гумат Баланс и сульфат аммония достоверно превышал по этому показателю контроль и вариант с внесением сульфат аммония.
В процессе вегетации изучаемых культур наблюдалась естественная гибель растений от биотических и абиотических стрессоров. Так, сохранность растений к уборке у амаранта составила от 35,8 до 40% (табл. 1). Различие по вариантам оказалось несущественным. В то же время на посевах сои вариант с совместным применением Гумат Баланс и сульфат аммония достоверно превышал по этому показателю контроль и вариант с внесением сульфат аммония.
Таблица 1
Низкий уровень полученных значений по сохранности растений является результатом неблагоприятных гидротермических условий, сложившихся в мае–июне. Избыточное увлажнение и пониженный температурный режим в начальный период вегетации негативно отразились на полевой всхожести, росте и развитии изучаемых растений. Существенное влияние оказала пораженность растений корневыми гнилями, вызванными грибами рода Fusarium (4,5–8,7%).
Оценка эффективности применения препарата гумат Баланс на амаранте показывает статистически достоверное увеличение урожайности зеленой массы и семян (табл. 2).
Оценка эффективности применения препарата гумат Баланс на амаранте показывает статистически достоверное увеличение урожайности зеленой массы и семян (табл. 2).
Таблица 2
Превышение изучаемых вариантов над контролем по урожайности зеленой массы амаранта составило 21,8-25,4%.
По урожаю семян вариант с подкормкой амаранта сульфатом аммония достоверно превысил контроль на 35,2%. Вариант с подкормкой сульфат аммонием + «Гумат Баланс» увеличил семенную продуктивность относительно контроля на 40,7%.
Подкормка гуминовым препаратом оказала существенное влияние на увеличение массы семян с одного растения и массу 1000 семян амаранта.
Применение гуминового препарата и минерального удобрения позволило снизить негативное влияние метеорологических факторов на урожайность сои (табл. 3). Наибольшая прибавка была получена в варианте подкормки сульфат аммония + «Гумат Баланс» – 15,5%.
По урожаю семян вариант с подкормкой амаранта сульфатом аммония достоверно превысил контроль на 35,2%. Вариант с подкормкой сульфат аммонием + «Гумат Баланс» увеличил семенную продуктивность относительно контроля на 40,7%.
Подкормка гуминовым препаратом оказала существенное влияние на увеличение массы семян с одного растения и массу 1000 семян амаранта.
Применение гуминового препарата и минерального удобрения позволило снизить негативное влияние метеорологических факторов на урожайность сои (табл. 3). Наибольшая прибавка была получена в варианте подкормки сульфат аммония + «Гумат Баланс» – 15,5%.
Таблица 3
Подкормка сульфатом аммония также достоверно превысила контроль на 7,7%. Изучаемые варианты достоверно превышали контроль по высоте прикрепления нижнего боба и по количеству бобов на одно растение. По числу семян в бобе разницы между вариантами не установлено. Масса 1000 семян при применении сульфат аммония + «Гумат Баланс» была на уровне контроля. Тогда как подкормка сульфатом аммония существенно снизила массу 1000 семян.
Заключение.
Таким образом, полученные результаты позволяют отметить положительный эффект от подкормки растений амаранта и сои препаратом «Гумат Баланс» при совместном применением минерального удобрения сульфат аммония. Прибавка урожая семян относительно контроля у амаранта составила 40,7%, сои – 15,5%
Таким образом, полученные результаты позволяют отметить положительный эффект от подкормки растений амаранта и сои препаратом «Гумат Баланс» при совместном применением минерального удобрения сульфат аммония. Прибавка урожая семян относительно контроля у амаранта составила 40,7%, сои – 15,5%
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Смирнова Ю. В., Виноградова В.С./ Механизм действия и функции гуминовых препаратов // Агрохимический вестник. — 2004. — С. 22−23.
2. Синеговская В. Т., Цзинь С., Сухоруков В. П. / Активизация фотосинтеза и урожайность сои при комплексном использовании гумата натрия // Вестник алтайского государственного аграрного университета. — 2009. — № 10 (60). — С. 31−35.
3. Головина Е. В., Гришечкин В. В. / Влияние инокуляции и гумата калия на физиологические и биохимические показатели новых сортов сои // Зернобобовые и крупяные культуры. — 2015. — № 1 (13). — С. 45−52.
4.Богословский В. Н., Левинский Б. В. / Системный анализ применения гуматов в России // Агрохимический вестник. — 2005. — № 3. — С. 20−21.
5. Безуглова О. С., Шевченко И. Д. / Влияние углегуминовых удобрений на гумусное состояние чернозема обыкновенного карбонатного // Тезисы докладов II съезда Докучаевского общества почвоведов. — СПб., 1996; Кн. 1. — С. 147−148.
6.Казарина А. В., Казарин В. Ф. / Особенности агротехнологии возделывания амаранта в Самарском Заволжье // Известия Самарской ГСХА. — 2015. — № 4. — С. 7−11.
7. Казарина А. В., Атакова Е. А. / Исходный материал для селекции сои в Самарском Заволжье // Иновационное развитие АПК России: Междунар. науч.-практ. конф. — Саратов, 2013. — С. 23−28.
8. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — М., 1971. — Вып. 1. — С. 225.
9. Доспехов Б. А. / Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
10. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. — 2-е изд. — М.: ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса, 1987. — 197 с.
1. Смирнова Ю. В., Виноградова В.С./ Механизм действия и функции гуминовых препаратов // Агрохимический вестник. — 2004. — С. 22−23.
2. Синеговская В. Т., Цзинь С., Сухоруков В. П. / Активизация фотосинтеза и урожайность сои при комплексном использовании гумата натрия // Вестник алтайского государственного аграрного университета. — 2009. — № 10 (60). — С. 31−35.
3. Головина Е. В., Гришечкин В. В. / Влияние инокуляции и гумата калия на физиологические и биохимические показатели новых сортов сои // Зернобобовые и крупяные культуры. — 2015. — № 1 (13). — С. 45−52.
4.Богословский В. Н., Левинский Б. В. / Системный анализ применения гуматов в России // Агрохимический вестник. — 2005. — № 3. — С. 20−21.
5. Безуглова О. С., Шевченко И. Д. / Влияние углегуминовых удобрений на гумусное состояние чернозема обыкновенного карбонатного // Тезисы докладов II съезда Докучаевского общества почвоведов. — СПб., 1996; Кн. 1. — С. 147−148.
6.Казарина А. В., Казарин В. Ф. / Особенности агротехнологии возделывания амаранта в Самарском Заволжье // Известия Самарской ГСХА. — 2015. — № 4. — С. 7−11.
7. Казарина А. В., Атакова Е. А. / Исходный материал для селекции сои в Самарском Заволжье // Иновационное развитие АПК России: Междунар. науч.-практ. конф. — Саратов, 2013. — С. 23−28.
8. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — М., 1971. — Вып. 1. — С. 225.
9. Доспехов Б. А. / Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
10. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. — 2-е изд. — М.: ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса, 1987. — 197 с.
THE IMPACT ON PRODUCTIVITY OF AMARANTH AND SOYBEAN DRUG HUMATE BALANCE (HUMATE LIFE FORCE BALANCE) ON THE BACKGROUND OF MINERAL FERTILIZERS IN THE FOREST-STEPPE ZONE OF SAMARA TRANS-VOLGA REGION
Atakova E.А., Kazarina A.V., Kazarin V.F.
Federal state budget scientific institution «Volga scientific research Institute of selection and seed farming named after P. N. Konstantinov»
Keywords: humic substances, mineral fertilizers, soy, amaranth, harvest.
They are given results of studies on the effect of the drug humate Balance and mineral fertilizers on the productivity of green mass and seeds of amaranth and soybean on typical chernozem steppe of Samara TRANS-Volga region.
It is established that the application of a drug Humate Balance on the background of mineral fertilizers had a significant influence on the elements of crop structure and productivity of the studied cultures.
Combined application of humic preparation and mineral fertilizers reduced the negative influence of meteorological factors on yield. The highest yield increment was noted after application of ammonium sulphate and Humate Balance.
Federal state budget scientific institution «Volga scientific research Institute of selection and seed farming named after P. N. Konstantinov»
Keywords: humic substances, mineral fertilizers, soy, amaranth, harvest.
They are given results of studies on the effect of the drug humate Balance and mineral fertilizers on the productivity of green mass and seeds of amaranth and soybean on typical chernozem steppe of Samara TRANS-Volga region.
It is established that the application of a drug Humate Balance on the background of mineral fertilizers had a significant influence on the elements of crop structure and productivity of the studied cultures.
Combined application of humic preparation and mineral fertilizers reduced the negative influence of meteorological factors on yield. The highest yield increment was noted after application of ammonium sulphate and Humate Balance.