УДК631.847.2:631.816.11
ГАЛКИНА О.В.
ТАРАСОВ А.Л.
Ивановская государственная сельскохозяйственная академия им. Д.К. Беляева
ТАРАСОВ А.Л.
Ивановская государственная сельскохозяйственная академия им. Д.К. Беляева
Ключевые слова: биопрепараты, микроогранизмы, удобрения, горохо-овсяная смесь, белок, урожайность, нитраты, зеленая масса.
Проводились исследования по изучению комплексного применения различных биопрепаратов с минеральными удобрениями и их влияния на продуктивность, качество продукции и содержание микроорганизмов в почве.
Полевой опыт проводили на опытной станции Ивановская ГСХА, на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве.
Под предпосевную обработку почвы вносили минеральные удобрения, а в отдельных вариантах использовали биоминеральное удобрение. В день посева проводили инокуляцию семян биопрепаратами.
На фоне проведенного исследования наблюдалась положительная тенденция увеличения урожайности, качества зеленой массы, а также содержания микроорганизмов в почве.
Введение.
В хозяйствах Верхневолжского региона одной из главных проблем является получение кормов высокого качества. Одним из основных направлений для ее решения является увеличение площадей посевов зернобобовых культур, улучшение плодородия почвы с целью получения высоких урожаев и качественной продукции.
Целесообразнее возделывать однолетние бобовые смеси, 50:50 от общей нормы высева, со злаковыми растениями. В Верхневолжском регионе основной бобовой культурой является горох, но посевные площади в хозяйстве ограничены. Горох и зерновые культуры отличаются различным строением и расположением корневой системы, благодаря этому увеличивается усваивающая способность и интенсивнее используются факторы внешней среды плодородия почвы.
Кроме этого, бобовые культуры обеспечивают азотфиксацию за счет клубеньковых бактерий, которые связывают неорганический атмосферный азот, продуцируя органические азотосодержащие вещества.
Азотфиксация является одним из важнейших биологических процессов, который играет большую роль в круговороте азота в природе и обогащает почву и водоёмы связанным азотом. Определено валовое накопление общего азота в урожае бобовых культур, оно составляет в среднем за год 866,9 тыс. т, из них биологического 544,3 тыс. т.
С органическим веществом бобовых растений в почву после распашки поступает 275,0 тыс. т общего и 172,4 тыс. т биологического азота [1, с. 26]. Преимущество бобовых по способности к накоплению азота осуществляется если в почве обеспечиваются все необходимые условия, которые способствуют образованию клубеньковых бактерий. Если эти требования не соблюдаются в полном объеме, то бобовые культуры из накопителей азота становятся его потребителями[2, с. 18].
Важная роль для получения качественной продукции растениеводства принадлежит использованию удобрений и применению биопрепаратов при выращивании овса и гороха в смешанных посевах. Роль применения биопрепаратов особенно велика в последние годы, так как из-за резкого увеличения цен на минеральные удобрения все больше возрастает интерес сельхозтоваропроизводителей к микробным биопрепаратам.
В хозяйствах Верхневолжского региона одной из главных проблем является получение кормов высокого качества. Одним из основных направлений для ее решения является увеличение площадей посевов зернобобовых культур, улучшение плодородия почвы с целью получения высоких урожаев и качественной продукции.
Целесообразнее возделывать однолетние бобовые смеси, 50:50 от общей нормы высева, со злаковыми растениями. В Верхневолжском регионе основной бобовой культурой является горох, но посевные площади в хозяйстве ограничены. Горох и зерновые культуры отличаются различным строением и расположением корневой системы, благодаря этому увеличивается усваивающая способность и интенсивнее используются факторы внешней среды плодородия почвы.
Кроме этого, бобовые культуры обеспечивают азотфиксацию за счет клубеньковых бактерий, которые связывают неорганический атмосферный азот, продуцируя органические азотосодержащие вещества.
Азотфиксация является одним из важнейших биологических процессов, который играет большую роль в круговороте азота в природе и обогащает почву и водоёмы связанным азотом. Определено валовое накопление общего азота в урожае бобовых культур, оно составляет в среднем за год 866,9 тыс. т, из них биологического 544,3 тыс. т.
С органическим веществом бобовых растений в почву после распашки поступает 275,0 тыс. т общего и 172,4 тыс. т биологического азота [1, с. 26]. Преимущество бобовых по способности к накоплению азота осуществляется если в почве обеспечиваются все необходимые условия, которые способствуют образованию клубеньковых бактерий. Если эти требования не соблюдаются в полном объеме, то бобовые культуры из накопителей азота становятся его потребителями[2, с. 18].
Важная роль для получения качественной продукции растениеводства принадлежит использованию удобрений и применению биопрепаратов при выращивании овса и гороха в смешанных посевах. Роль применения биопрепаратов особенно велика в последние годы, так как из-за резкого увеличения цен на минеральные удобрения все больше возрастает интерес сельхозтоваропроизводителей к микробным биопрепаратам.
Цель исследования.
Определение эффективности совместного применения биопрепаратов в сочетании с минеральными удобрениями и их воздействие не только на урожайность и качество продукции, но и на почвенное плодородие при возделывании горохо-овсяной смеси на зеленый корм.
Определение эффективности совместного применения биопрепаратов в сочетании с минеральными удобрениями и их воздействие не только на урожайность и качество продукции, но и на почвенное плодородие при возделывании горохо-овсяной смеси на зеленый корм.
Методика исследований.
Научно-исследовательская работа по изучению различного действия биопрепаратов и их влияние на продуктивность горохо-овсяной смеси на зеленый корм в течение трех лет выполнялась на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве опытной станции Ивановской государственной сельскохозяйственной академии.
Для посева использовали следующие сорта: овса — Боррус, гороха — Труженик.
Схема опыта представлена полным факторным экспериментом, включает в себя 20 вариантов, где изучены три уровня минерального питания (N0P0K0, P60K60, N30P60-K60), а также биопрепараты микориза на горохе, экстрасол на овсе и бисолбиФит.
Минеральные удобрения в форме аммиачной селитры, двойного суперфосфата и хлористого калия вносили под предпосевную культивацию, согласно схеме опыта.
Семена овса инокулировали биопрепаратом экстрасол из расчета 100 мл на гектарную норму семян в день посева. Инокуляцию гороха проводили грибом арбускулярно-везикулярной микоризы из расчета 400 г препарата также перед посевом. Биоминеральное удобрение получали путем смешивания препарата БисолбиФит с минеральными удобрениями, с нормой 40 г на 1 кг удобрения согласно схеме опыта (табл. 1).
Научно-исследовательская работа по изучению различного действия биопрепаратов и их влияние на продуктивность горохо-овсяной смеси на зеленый корм в течение трех лет выполнялась на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве опытной станции Ивановской государственной сельскохозяйственной академии.
Для посева использовали следующие сорта: овса — Боррус, гороха — Труженик.
Схема опыта представлена полным факторным экспериментом, включает в себя 20 вариантов, где изучены три уровня минерального питания (N0P0K0, P60K60, N30P60-K60), а также биопрепараты микориза на горохе, экстрасол на овсе и бисолбиФит.
Минеральные удобрения в форме аммиачной селитры, двойного суперфосфата и хлористого калия вносили под предпосевную культивацию, согласно схеме опыта.
Семена овса инокулировали биопрепаратом экстрасол из расчета 100 мл на гектарную норму семян в день посева. Инокуляцию гороха проводили грибом арбускулярно-везикулярной микоризы из расчета 400 г препарата также перед посевом. Биоминеральное удобрение получали путем смешивания препарата БисолбиФит с минеральными удобрениями, с нормой 40 г на 1 кг удобрения согласно схеме опыта (табл. 1).
Таблица 1
Результаты исследований.
По полученным данным, урожайность зеленой массы горохо-овсяной смеси в вариантах без применения удобрений составила 18,0 т/га, при внесении фосфорно-калийного и полного минерального удобрения прибавка урожая составила 3,2–4,9 т/га, а на фоне применения биоминерального удобрения урожайность составила 24,6 т/га (табл. 2).
По полученным данным, урожайность зеленой массы горохо-овсяной смеси в вариантах без применения удобрений составила 18,0 т/га, при внесении фосфорно-калийного и полного минерального удобрения прибавка урожая составила 3,2–4,9 т/га, а на фоне применения биоминерального удобрения урожайность составила 24,6 т/га (табл. 2).
Таблица 2
Инокуляция семян овса экстрасолом обеспечила прибавку урожая зеленой массы на 1,8 т/га. На фоне фосфорно-калийного и полного минерального удобрения биопрепарат увеличил продуктивность зеленой массы на 4,9−6,2 т/га по сравнению с контролем. При совместном применение биопрепарата бисолбифит и минеральных удобрений прибавка урожайности возросла до 7,5 т/га.
В вариантах, где проводили обработку семян гороха микоризой, урожайность без применения минеральных удобрений составила 20,2 т/га.
При внесении фосфорно-калийного и полного минерального удобрения урожайность увеличилась на 5,3−6,0 т/га. Предпосевная обработка гороха биопрепаратом в вариантах, где применяли биоминеральное удобрение, увеличила урожайность зеленой массы до 25,9 т/га.
Урожайность зеленой массы при применении фосфорно-калийного минерального удобрения при инокуляции обоих компонентов семян биопрепаратами составила 26 т/га, а на фоне внесения полного минерального удобрения 27,1 т/га. А на всех уровнях биоминерального удобрения — 28,5 и 29,8 т/га (табл. 3).
В вариантах, где проводили обработку семян гороха микоризой, урожайность без применения минеральных удобрений составила 20,2 т/га.
При внесении фосфорно-калийного и полного минерального удобрения урожайность увеличилась на 5,3−6,0 т/га. Предпосевная обработка гороха биопрепаратом в вариантах, где применяли биоминеральное удобрение, увеличила урожайность зеленой массы до 25,9 т/га.
Урожайность зеленой массы при применении фосфорно-калийного минерального удобрения при инокуляции обоих компонентов семян биопрепаратами составила 26 т/га, а на фоне внесения полного минерального удобрения 27,1 т/га. А на всех уровнях биоминерального удобрения — 28,5 и 29,8 т/га (табл. 3).
Таблица 3
Содержание белка на контроле составило 11%, применение фосфорно-калийного и полного минерального удобрения обеспечило увеличение на 5,3−5,4%, а на фоне внесения биоминерального удобрения — на 6,2−7,5% .
Биопрепарат экстрасол увеличил содержание белка в зеленой массе до 13,8%. На фоне применения фосфорно-калийного и полного минерального удобрения содержание белка увеличилось до 17,5−18,8%, а на фоне биоминерального удобрения — 19,0−20,2%.
Инокуляция гороха грибом микориза увеличила содержание белка до 16,1%. В вариантах, где применяли фосфорно-калийное и полное минеральное удобрение, содержание белка в зеленой массе увеличилось до 18,9%. Предпосевная обработка гороха на всех фонах применения биоминерального удобрения способствовала увеличению содержания белка до 20,4%.
При внесении фосфорно-калийного и полного минерального удобрения, когда проводили заражение обоих компонентов посевов биопрепаратами, содержание белка составило 18,1−19,3%. Что касается применения бисолбифит, то получена достоверная прибавка содержания сырого белка 20,8−21,4%, что доказано математически (табл. 4).
Биопрепарат экстрасол увеличил содержание белка в зеленой массе до 13,8%. На фоне применения фосфорно-калийного и полного минерального удобрения содержание белка увеличилось до 17,5−18,8%, а на фоне биоминерального удобрения — 19,0−20,2%.
Инокуляция гороха грибом микориза увеличила содержание белка до 16,1%. В вариантах, где применяли фосфорно-калийное и полное минеральное удобрение, содержание белка в зеленой массе увеличилось до 18,9%. Предпосевная обработка гороха на всех фонах применения биоминерального удобрения способствовала увеличению содержания белка до 20,4%.
При внесении фосфорно-калийного и полного минерального удобрения, когда проводили заражение обоих компонентов посевов биопрепаратами, содержание белка составило 18,1−19,3%. Что касается применения бисолбифит, то получена достоверная прибавка содержания сырого белка 20,8−21,4%, что доказано математически (табл. 4).
Таблица 4
Наименьшее содержание клетчатки в зеленой массе отмечали на вариантах без применения удобрений и биопрепаратов — 25,3%. На фоне применения биопрепаратов совместно с минеральными удобрениями содержание данного показателя возрастает до 32,4% (табл. 5).
Таблица 5
Без применения удобрений и биопрепаратов содержание микроорганизмов в почве составило 1,22 млн КОЕ/1 г. На фоне инокуляции семян овса биопрепаратом экстрасол содержание микроорганизмов в почве увеличилось до 1,75 млн КОЕ/1г сухой почвы. При обработке семян гороха арбускулярно-везикулярной микоризой содержание микроорганизмов на 1 г сухой почвы составило 2,42 млн. КОЕ. При обработке биопрепаратами обоих компонентов смеси содержание микроорганизмов увеличилось до 3,41 млн КОЕ/1г.
При внесении биоминерального удобрения на фоне инокуляции семян содержание микроорганизмов повысилось до 5,58млн КОЕ/1 г сухой почвы (табл. 6).
При внесении биоминерального удобрения на фоне инокуляции семян содержание микроорганизмов повысилось до 5,58млн КОЕ/1 г сухой почвы (табл. 6).
Таблица 6
Заключение.
В результате проведенных исследований по воздействию биопрепаратов совместно с минеральными удобрениями при возделывание горохо-овсяной смеси на зеленый корм в среднем за три года наблюдается положительная тенденция. В результате получена не только прибавка урожайности, что доказано математически, но и содержания микроорганизмов в почве, а также улучшение качества продукции.
В результате проведенных исследований по воздействию биопрепаратов совместно с минеральными удобрениями при возделывание горохо-овсяной смеси на зеленый корм в среднем за три года наблюдается положительная тенденция. В результате получена не только прибавка урожайности, что доказано математически, но и содержания микроорганизмов в почве, а также улучшение качества продукции.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Завалин А. А. / Оптимизация минерального питания и продуктивности растений при использовании биопрепаратов и удобрений // Достижения науки и техники АПК. — 2015. — № 5. — С. 26.
2. Тихонович И. А., Круглов Ю. В. / Биопрепараты в сельском хозяйстве. // М., 2005. — С. 18.
1. Завалин А. А. / Оптимизация минерального питания и продуктивности растений при использовании биопрепаратов и удобрений // Достижения науки и техники АПК. — 2015. — № 5. — С. 26.
2. Тихонович И. А., Круглов Ю. В. / Биопрепараты в сельском хозяйстве. // М., 2005. — С. 18.
EFFICACY OF BIOLOGICS IN CROPS OF OATS WITH PEA GREEN FORAGE AND THEIR INFLUENCE ON YIELD AND QUALITY OF GREEN MASS IN TERMS OF THE UPPER VOLGA REGION
Galkina O.V., Tarasov A.L.
Ivanovo State Agricultural Academy named after D.K. Belyaev
Keywords: biopreparations, micrographs, fertilizers, pea-oat mixture, protein, yield, nitrates, green mass.
Studies were conducted to study the complex use of various biological products with mineral fertilizers and their effectiveness in application and impact on productivity, product quality and the content of microorganisms in the soil. The field experiment was carried out at the experimental station Ivanovo State Agricultural Academy, on sod-podzolic medium loam soil. Mineral fertilizers were used for pre-sowing tillage, and biomineral fertilizers were used in some cases. On the day of sowing, seeds were inoculated with biopreparations. Against the background of the study, there was a positive trend in increasing the yield, quality of green mass, as well as an increase in the content of microorganisms in the soil.
Ivanovo State Agricultural Academy named after D.K. Belyaev
Keywords: biopreparations, micrographs, fertilizers, pea-oat mixture, protein, yield, nitrates, green mass.
Studies were conducted to study the complex use of various biological products with mineral fertilizers and their effectiveness in application and impact on productivity, product quality and the content of microorganisms in the soil. The field experiment was carried out at the experimental station Ivanovo State Agricultural Academy, on sod-podzolic medium loam soil. Mineral fertilizers were used for pre-sowing tillage, and biomineral fertilizers were used in some cases. On the day of sowing, seeds were inoculated with biopreparations. Against the background of the study, there was a positive trend in increasing the yield, quality of green mass, as well as an increase in the content of microorganisms in the soil.